Bonjour.
Je vous propose un document facilement abordable qui selon moi est un excellent candidat pour la théorie du tout.
Le PDF a pour titre : An alternative cosmological model compatible with the ΛCDM model today.
Voici les liens pour accéder au document :
édit des 11 et 24 Août 2023 : note sur PPl
Version 4a.1 in english : https://www.constantecosmologique.fr/origineV36b.pdf
Version 4a.1 en français : https://www.constantecosmologique.fr/origineV36Fr.pdf
Résumé extrait du PDF qui concerne la constante cosmologique
MH, masse au rayon de Hubble de rayon RH est égale à (1/2 mpl/tpl tH) c’est à dire la masse de la « mini sphère » MH– ou encore celle de MH+. La force gravitationnelle qui attire les masses MH–, à gauche, et MH+, à droite, est une force constante égale à FPl/4 soit la force de Planck divisé par 4. Cette force n’est pas instantanée, mais, selon la relativité générale se transmet à la vitesse de la lumière c.
On obtient donc FPl/4 * c, puissance de Planck divisée par 4, soit PPl /4. La « puissance » qui permet un équilibre de neutralité mathématique et dimensionnel est égale à 1 est 4/PPl = 1.1052 10-52 kg-1 m-2 s3 ….. Soit la valeur numérique théorique de la constante cosmologique de ce blog.
… nous montrerons la cohérence numérique et dimensionnelle de cette valeur avec l’énergie du point zéro dans ce modèle alternatif au §F) du PDF v36…
…Cette valeur est donc en parfait accord avec les résultats 2018 de la mission Planck… et du modèle ΛCDM ….
apparté du 11 Août 2023, note spéciale blog modifié le 24 Août 2023.
Cela se traduit en termes d’énergie de l’univers par: PPl tH = 2MH c2 où PPl est la puissance de Planck, tH le temps de Hubble, MH la masse du contenu de la sphère de Hubble. Il y a un lien fort entre les unités dérivées du système d’unités de Planck et l’univers considéré au rayon de Hubble. L’expansion d’un univers visible (celui effectivement mesuré à sa limite et non son extension théorique, i.e. l’univers observable) ne serait que la puissance de Planck PPl , puissance maximale de la physique, fonction de son temps de Hubble.
fin de la note.
« … l’hypothèse de la possibilité d’un univers double …proposée par Andrei Sakharov en 1967 est reprise ici….
Extrait du PDF sur l’aspect quantique du modèle.
…Lorsque l’on observe la sphère de Hubble dans la direction « haut » ou « bas », les deux masses MH0 des deux mini-sphères ne sont pas incluses dans le champ de vision. Elles sont là mais l’observateur placé à l’origine des 4 directions de la figure ne les voit pas. C’est le chat de Schrödinger qui est à la fois mort et vivant tant que l’on regarde dans ces directions. Le temps peut passer autant qu’on veut, tant que l’observateur ne change pas de direction d’observation, l’observateur ne sait pas s’il verra la matière M+ ou l’antimatière M-. Le chat de la matière est donc à la fois mort M- et vivant M+. Lorsque l’observateur choisit de faire l’observation en tournant de 90°, il verra un chat mort ou un chat vivant. Ce modèle d’univers commence à tH0=0 , le temps étant signé + ou -, l’observateur verra , soit la matière M-/t–H , soit la matière M+/t+H , soit 0,5 m+pl . La masse 0,5 m–pl est sur la ligne du temps -tH à partir de l’origine. Elle est située de l’autre côté de l’origine des temps de l’observateur. Il ne la voit pas. Cela explique la quantité infinitésimale d’antimatière dans l’univers observé dans le modèle de Bing bang qui commence à tH0=tpl .
…Ce cadre théorique est aussi conforme à l’hypothèse de l’univers à énergie nulle https://en.wikipedia.org/wiki/Zero-energy_universe«
Si vous constatez des erreurs ou imprécisions dans les PDF merci de m’en faire part dans les commentaires ou à l’adresse Gmail mentionnée dans les PDF.
Le PDF 4a.1) me semblant enfin correct du point de vue scientifique, je cherche un ou des co-auteurs pour l’amender et/ou une mise en forme plus claire en vue d’un publication dans une revue.
Retrouvez la chronologie de la publication des articles à partir de la Présentation du blog
le contenu du blog constantecosmologique.fr et les PDF sont libres de droit