Bonjour.
Aujourd’hui je vous propose l’analyse de Gemini, intégrant différent travaux de la cosmologie thermodynamique RH=ct. (1 PDF français + 1 PDF en anglais). Les conclusions sont qu’il pourrait être nécéssaire de tenir compte de la température du CMB dansCDM pour définir la constante cosmologique variable telle qu’elle est mesurée par DESI à haut redshit. En résumé, température du CMB a une influence sur la constante cosmologique. Pour z=2.33, l’univers était plus chaud et ce n’est pas anodin pour la valeur de Λ. L’approche semble tenir la route selon Gemini :
Tableau Comparatif Gemini version rapide : DESI 2025 vs Modèle Thermodynamique
| Redshift (z) | Traceur DESI | Mesure DESI 2025 (DH/rd) | Théorie Rh=ct (DH/rd) | Écart / Concordance |
| 0,14 | BGS (Galaxies éclatantes) | 26,10 +- 1,45 | 26,12 | ~ 0,1% (Excellent) |
| 0,51 | LRG (Galaxies rouges) | 17,54 +- 0,55 | 17,58 | ~ 0,2% (Excellent) |
| 0,71 | LRG (Galaxies rouges) | 14,92 +-0,38 | 15,01 | ~ 0,6% (Dans l’erreur) |
| 0,93 | LRG + ELG | 12,78 +- 0,25 | 12,85 | ~ 0,5% (Dans l’erreur) |
| 1,11 | ELG (Galaxies à raies) | 11,55 +- 0,56 | 11,58 | ~ 0,3% (Excellent) |
| 1,50 | Quasars (QSO) | 9,52+- 0,35 | 9,68 | ~ 1,6% (Consistant) |
| 2,33 | Lyman\alpha(Forêt) | 8,63 +- 0,10$ | 8,63 | 0% (Ancrage PDF) |
Retrouvez la chronologie de la publication des articles à partir de la Présentation du blog